Debatt- och nyhetsartiklar på temat läkarassisterat självmord med mera, SMERs skrivelse till regeringen med arbetsgruppens PM, november 2008, protokoll från riksdagsdebatt 15 januari 2009 och ett urval av artiklar i andra medier.
Uppdaterad 2017-11-06
Artiklar i Läkartidningen:
2017:
WMA tar starkt avstånd från läkarassisterat självmord
Debatten om läkarassisterat suicid speglad i Läkartidningen
Enighet i panelen: »Mer samtal om dödshjälp behövs«
I Kanada tog läkarförbundet ledningen
Kritik mot Oregonmodellen i ny rapport
»Jag kan inte, för jag får inte enligt svensk lag … men jag kan hjälpa dig att få sova«
Nytt år ger nya möjligheter
2016:
Läkarassisterat självmord – ett självmål för svensk sjukvård
Smer vill ha dialog om dödshjälp
Alla har rätt till en värdig död
Läkarassisterat självmord legalt i Kanada från och med i dag
ALS-sjuke läkaren Ulf Ljungblad: Se den sjuke läkaren som en tillgång
Utred självvalt livsslut
2015:
Utred även livstestamente
Att ta på allvar: det självvalda livsslutet
Så skiljer sig Europa och USA i fråga om läkarnas syn på etiken
Kanadas högsta domstol öppnar för läkarassisterat självmord
2014:
Läkare och ALS-patient – reflektioner och en del kritik: »Från offpiståkning till rullstol på 1,5 år«
2013:
Replik 1 till Torbjörn Tännsjö: Palliativ sedering kan inte beställas
Torbjörn Tännsjö: Palliativ patientmakt
2011:
Föreskrifter för livsuppehållande behandling klara
Livsuppehållande behandling: Nya regler som betonar självbestämmandet välkomnas
Slutreplik i sederingsdebatten: Skillnaden mellan avsikt och insiktDebatt nr 5/2011
Palliativ sedering: Låt oss verka för att var och en tar ställningDebatt endast på webben nr 4/2011
Replik till Leijonhufvud och Lynøe om sederingsterapi: Patienternas uppfattning viktigastDebatt nr 3/2011
Replik till Engström och Eckerdal: Erbjud sederingsterapi när behov föreliggerDebatt nr 3/2011
Vem som sagt vad om den palliativa vårdenDebatt nr 3/2011
2010:
Tidsgräns för palliativ sedering behövsDebatt nr 51-52/2010
Replik om palliativ vård: Det är patienten det handlar omDebatt nr 51-52/2010
Replik till Leijonhufvud och Lynøe: Finns det en etisk skillnad mellan dödshjälp och sederingsterapi?Debatt nr 50/2010
Replik: Vems värden ska accepteras – den palliativa vårdens eller patientens?Debatt nr 50/2010
Nyttigt med Kierkegaard inom den palliativa vården?Kultur nr 49/2010
Sederingsterapi som förkortar livet – dråp eller adekvat behandling?Debatt nr 45/2010
Respiratorberoende kvinna har avliditAktuellt nr 19-20/2010
Socialstyrelsen: Patientens nej till livsuppehållande behandling ska respekterasAktuellt nr 18/2010
När får man avbryta livsuppehållande behandling? LT Debatt nr 12/2010 2009: Etikdagen: Rätten att avstå livsuppehållande behandling i fokusMichael Lövtrup
Slutreplik om läkarassisterat självvalt livsslutDaniel Brattgård
Dags att utbilda legitimerade självmordsassistenter?Göran Isacsson
Niels Lynöe har rätt på felaktiga grunderHans Bendz
Lynöe ska inte bestämma hur vi ska diskutera medicinsk-etiska frågorAnna Milberg, Marit Karlsson
Eutanasidebatten befinner sig på ett sluttande plan Brita Hännestrand
Är det rätt att legalisera läkarassisterat självmord i livets slutskede?Sven-Göran Håkansson
Läkare i Holland: Barmhärtigheten kommer förstMichael Lövtrup
Dödshjälp. Myter får vika för fakta när dödshjälp sätts under luppMichael Lövtrup
Apropå! Läkarens ansvar. Livshjälp i stället för dödshjälpJohan Holmdahl
Replik: Den lidande och döende människan måste själv få sista ordetDaniel Brattgård, Niels Lynöe, Barbro Westerholm
Vilseledande argumentation från Statens medicinsk-etiska rådRoland Andersson
Sluttande planet oundvikligtGöran Isacsson
Det är mest de starka och friska som hörsBrita Hännestrand
Legalisering av den självklara rätten att bestämma över sitt livAcke HallénReplik: Den lidande och döende människan måste själv få sista ordetDaniel Brattgård, Niels Lynöe, Barbro Westerholm Medicinsk-etiska rådets förslag ingen kapitulation Eutanasi och läkarassisterat självmord som ersättning för god lindrande vård? Läkarassisterat självmord risk för avhumaniserad vård 2008: Läkarassisterat självmord splittrar läkarkåren
SMER vill utreda möjligheter till läkarassisterat självmord 2007: Delegation för medicinsk etik ändrar riktlinjerna: Beslutskapabel patient i respirator bör få läkarhjälp att avsluta sitt liv
Nya riktlinjer stödjer läkarassisterat självmord!
Replik: Beslutskapabel patient bör ha rätt att tacka nej till fortsatt behandling
Låt hittills rådande etiska bedömningar få fortsätta gälla
Replik: Etisk argumentation och klinisk verklighet kan med fördel förenas
Nej till läkarassisterat självmord!
Vad menade Hippokrates och vad menar Läkarförbundet?
Vad menar professor Sjöstrand?
Ja till läkarassisterad självvald död
Replik: Är det rätt att döda sin patient?
Nya riktlinjer från Svenska Läkaresällskapets delegation för medicinsk etik. Respektera patientens rätt avstå från livsuppehållande behandling
Läs mer
SMERs skrivelse och arbetsgruppens PM, november 2008: Patientens möjlighet att bestämma över sin död
15 § Svar på interpellation 2008/09:170 om rätt till dödshjälp:Snabbprotokoll från interpellationsdebatt i riksdagen den 15 januari 2009 apropå SMER:s förslag
Andra medier:
ALS-sjuke Lars-Olov Hammergård tog sitt liv efter brev till Socialstyrelsen. Läs mer på svd.se: ALS-sjuk tog sitt liv
SVT Agenda den 17 jan 2010: Om dödshjälp och palliativ sedering, bland annat debatt mellan riksdagsledamoten Fredrick Federley (C) och Chatrine Paulsson Ahlgren (KD) Intervju med ALS-sjuke Lars-Olov Hammergård i SvD den 9 jan 2010: ”Jag vill somna in lycklig”Centerpartisten och barnläkaren Anders W Jonsson skriver om ALS-sjuke Lars-Olov på sin blogg 11 nov 2009: Brevet från Lars OlofKunskapskanalen den 27 april 2009: Storforum: Hur ska vi dö?